Mandats des IRP en cas de fusion-absorption
Publié le :
12/01/2015
12
janvier
janv.
01
2015
En cas de transfert légal d’entreprise ou d’établissement, la durée des mandats des représentants transférés restant à courir peut être adaptée pour tenir compte de la date habituelle des élections dans la structure d’accueil. La Cour de cassation vient de préciser que cet accord ne requiert pas l’unanimité. "Les mandats représentatifs d'une entité transférée ne sont maintenus que si cette entité conserve son autonomie. A supposer un tel maintien, et pour tenir compte de la date habituelle des élections dans l'entreprise d'accueil, la durée de ces mandats peut être réduite ou prorogée par accord entre le nouvel employeur et les organisations syndicales représentatives existant dans le ou les établissements absorbés sans que cet accord soit conclu à l'unanimité desdites organisations".
Cet accord doit être conclu « aux conditions prévues par l'article L. 2232-12 du code du travail", c’est-à-dire à la majorité de droit commun (30% et absence d’opposition majoritaire).
Cass soc du 17 décembre 2014 n° 14-14.917 FS-PBEn cas de transfert légal d’entreprise ou d’établissement, la durée des mandats des représentants transférés restant à courir peut être adaptée pour tenir compte de la date habituelle des élections dans la structure d’accueil. La Cour de cassation vient de préciser que cet accord ne requiert pas l’unanimité. "Les mandats représentatifs d'une entité transférée ne sont maintenus que si cette entité conserve son autonomie. A supposer un tel maintien, et pour tenir compte de la date habituelle des élections dans l'entreprise d'accueil, la durée de ces mandats peut être réduite ou prorogée par accord entre le nouvel employeur et les organisations syndicales représentatives existant dans le ou les établissements absorbés sans que cet accord soit conclu à l'unanimité desdites organisations".
Cet accord doit être conclu « aux conditions prévues par l'article L. 2232-12 du code du travail", c’est-à-dire à la majorité de droit commun (30% et absence d’opposition majoritaire).
Cass soc du 17 décembre 2014 n° 14-14.917 FS-PB
Historique
-
Réintégration impossible du salarié en raison de la disparition du CE : droit à protection complémentaire
Publié le : 26/01/2015 26 janvier janv. 01 2015Droit social / Représentants du personnelAux termes de l’article L. 2422-2 du Code du travail, le membre du comité d’e...
-
Salarié protégé : portée du refus d’un changement de secteur géographique
Publié le : 20/01/2015 20 janvier janv. 01 2015Droit social / Représentants du personnelEn l'absence de mention contractuelle du lieu de travail d'un salarié légalem...
-
Elections professionnelles : mention des horaires du scrutin
Publié le : 12/01/2015 12 janvier janv. 01 2015Droit social / Représentants du personnelL'absence de mention des heures d'ouverture et de clôture du scrutin, contrai...
-
Mandats des IRP en cas de fusion-absorption
Publié le : 12/01/2015 12 janvier janv. 01 2015Droit social / Représentants du personnelEn cas de transfert légal d’entreprise ou d’établissement, la durée des manda...
-
Intérêt à agir du syndicat
Publié le : 05/01/2015 05 janvier janv. 01 2015Droit social / Représentants du personnelSelon l’article L. 2132-3 du Code du travail, les syndicats peuvent agir en j...
-
Mise en place du CHSCT : condition d’effectif
Publié le : 05/01/2015 05 janvier janv. 01 2015Droit social / Représentants du personnelTout salarié employé par une entreprise dont l'effectif est au moins égal à c...