L’engagement unilatéral de verser une indemnité supplémentaire ne peut être conditionné à la signature d’une transaction
Publié le :
20/06/2019
20
juin
juin
06
2019
La mise en œuvre d'un accord atypique ou d'un engagement unilatéral de l'employeur accordant une indemnité supplémentaire aux salariés visés par un licenciement économique dans le cadre d’un PSE ou une rupture amiable ne peut être subordonnée à la conclusion de contrats individuels de transaction
Cass. soc., 5 juin 2019, n° 17-28.377, FS-PB
Historique
-
La tentation de l'autonomie - Étude de cas à propos de la prise d'acte
Publié le : 27/06/2019 27 juin juin 06 2019Dans les médiasProfesseur Agrégé à l'université de Paris I Panthéon Sorbonne et consultant...
-
Licenciement pour motif économique - Groupe et suffisance du PSE : qu'en est-il des sociétés de gestion de fonds ?
Publié le : 27/06/2019 27 juin juin 06 2019Dans les médiasFlorence Aubonnet, avocat associé du cabinet, analyse l'arrêt de la Cour de c...
-
Rupture conventionnelle : l’assistance de l’employeur à l’entretien préalable alors que le salarié est seul n’invalide pas nécessairement la rupture
Publié le : 21/06/2019 21 juin juin 06 2019Droit social / Contrat de travailL’assistance de l’employeur lors de l’entretien préalable à la signature de l...
-
L’engagement unilatéral de verser une indemnité supplémentaire ne peut être conditionné à la signature d’une transaction
Publié le : 20/06/2019 20 juin juin 06 2019Droit social / Contrat de travailLa mise en œuvre d'un accord atypique ou d'un engagement unilatéral de l'empl...
-
La CJUE impose la mise en place d’un système objectif, fiable et accessible de mesure de la durée du travail
Publié le : 17/06/2019 17 juin juin 06 2019Droit social / Négociation collective et durée du travailPour la Cour de justice de l’Union européenne, afin d’assurer l’effet utile d...