Le droit à la priorité de réembauche ne s'exerce qu'à l'égard de l'entreprise ayant licencié le salarié
Publié le :
06/03/2014
06
mars
mars
03
2014
Une cour d’appel condamne une société au paiement de sommes pour non respect de la priorité de réembauche, au motif que celle-ci faisant partie d'un groupe, la priorité de réembauche était étendue à l'ensemble des postes disponibles au sein de ce dernier. Or, selon les juges du fond, l'employeur n'ayant pas donné suite à la proposition qu'il avait faite sur des postes disponibles dans une filiale du groupe et pour lesquels les salariés avaient manifesté leur intérêt, il a violé ses obligations au titre de la priorité de réembauche. La Cour de cassation casse cette décision : la priorité de réembauche se distingue de l’obligation de reclassement. Si cette dernière s’applique bien dans l’ensemble du groupe, la priorité de réembauche ne s’exerce que dans l’entreprise qui a licencié le salarié. Peu importe donc si des postes sont à pourvoir dans une autre société du groupe (Cass. soc. 30 janvier 2008 n° 06-43.879). Cass. soc. 5 mars 2014 n° 12-28.754 F-D
Historique
-
Jours fériés et conflits de calendrier
Publié le : 10/03/2014 10 mars mars 03 2014Droit social / Négociation collective et durée du travailLorsqu’une convention collective précise que les jours fériés donnent lieu à...
-
Les effets de la requalification de CDD irréguliers en CDI
Publié le : 10/03/2014 10 mars mars 03 2014Droit social / Contrat de travailQuels sont les effets de la requalification d’un CDD en CDI ? La Cour de cas...
-
Que reste t-il de l’effet libératoire du reçu pour solde de tout compte ?
Publié le : 10/03/2014 10 mars mars 03 2014Droit social / Contrat de travailDroit social / Rémunération, épargne salariale, prévoyance et retraiteDans quelle mesure le solde de tout compte a-t-il un effet libératoire ? Se...
-
Préjudice d'anxiété : des salariés anxieux et des employeurs inquiets...
Publié le : 07/12/2013 07 décembre déc. 12 2013Droit social / Santé et sécuritéL’arrêt rendu le 11 mai 2010 par la Chambre sociale de la Cour de Cassation r...
-
Inconstitutionnalité des clauses de désignation
Publié le : 07/12/2013 07 décembre déc. 12 2013Droit social / Rémunération, épargne salariale, prévoyance et retraiteSaisi d’une question prioritaire de constitutionnalité, le Conseil constituti...