La clause d'exclusivité rédigée en termes généraux et imprécis n’est pas valable
Publié le :
21/06/2018
21
juin
juin
06
2018
Dès lors que la clause d'exclusivité est rédigée en termes généraux et imprécis ne spécifiant pas les contours de l'activité complémentaire qui serait envisagée par le salarié, activité bénévole ou lucrative, professionnelle ou de loisirs et qu'ils ne permettent pas de limiter son champ d'application ni de vérifier si la restriction à la liberté du travail est justifiée et proportionnée, la cour d'appel a pu considérer que le licenciement du salarié, licencié pour n'avoir pas respecté la clause d'exclusivité contenue dans son contrat de travail, est sans cause réelle et sérieuse.
Cass. soc. 16 mai 2018, n° 16-25.272 FD
Historique
-
Upcoming reform in the employee savings: mesures to develop employee savings in small and medium-sized companies will be presented by the government mid-June. The draft law will then be submitted to parliament.
Publié le : 15/06/2018 15 juin juin 06 2018NewsA bill to promote the growth of employee savings plans should be presented to...
-
Mobile employees : the home-client commute is not paid as working time
Publié le : 15/06/2018 15 juin juin 06 2018NewsIn 2015, the Court of Justice of the European Union considered that in the ab...
-
"Harcèlement au travail : que faire en cas de dénonciation d’une situation de harcèlement moral ?" par Nabila Fauché-El Aougri
Publié le : 15/06/2018 15 juin juin 06 2018Dans les médiasQue faire en cas de dénonciation d’une situation de harcèlement moral ? Nabil...