Effets d’une transaction après un licenciement pour faute grave
Publié le :
17/01/2013
17
janvier
janv.
01
2013
Après avoir notifié un licenciement pour faute grave, un employeur avait conclu avec le salarié concerné une transaction aux termes de laquelle, moyennant le versement d’une somme globale, forfaitaire et définitive, le salarié renonçait à contester la rupture du contrat de travail. L’Urssaf a opéré un redressement en réintégrant dans l’assiette des cotisations la fraction de l’indemnité transactionnelle correspondant à l’indemnité compensatrice de préavis. À juste titre, reconnait la Cour de cassation au motif que "le versement d’une indemnité impliquait que l’employeur avait renoncé au licenciement pour faute grave initialement notifié" (Cass. 2ème civ., 20 septembre 2012, n°11-22.916).
Historique
-
Vdc - Voeux 2013
Publié le : 10/01/2013 10 janvier janv. 01 2013La vie du cabinetLe cabinet Fichy Grangé vous souhaite une heureuse année 2013
-
La rupture conventionnelle : quatre ans après la loi du 25 juin 2008, où en est-on ? animé par Blandine Allix
Publié le : 18/12/2012 18 décembre déc. 12 2012Les petits-déjeunersLa rupture conventionnelle : quatre ans après la loi du 25 juin 2008, où en e...
-
Actualité sociale : Les mesures et projets du Gouvernement Ayrault animé par Claire Toumieux et Charlotte Michaud
Publié le : 13/11/2012 13 novembre nov. 11 2012Les petits-déjeunersNouvelle définition du harcèlement sexuel Contrat de génération Contrôle de l...
-
Sous traitance et faute inexcusable
Publié le : 22/10/2012 22 octobre oct. 10 2012Droit social / Rémunération, épargne salariale, actionnariat salariéLa Cour de cassation a jugé, dans un arrêt du 12 juillet 2012, qu’un sous-tra...
-
Licenciement économique animé par Florence Aubonnet et Stéphanie Dumas
Publié le : 18/09/2012 18 septembre sept. 09 2012Les petits-déjeunersQuelles perspectives depuis l’arrêt Vivéo et les dernières élections ?
