Le chiffre à retenir | 100 000 euros
Publié le :
22/10/2025
22
octobre
oct.
10
2025
C’est le montant de l’amende infligée par la CNIL à un employeur, pour avoir dissimulé des caméras dans ses locaux, à des fins de prévention des vols.
Dans cette affaire, l’employeur avait dissimulé dans deux réserves plusieurs caméras de surveillance déguisées en détecteurs de fumée, dotés de micros enregistrant les conversations de salariés. Considérant qu’une telle pratique était contraire aux dispositions du RGDP, la CNIL sanctionne ainsi l’entreprise après avoir rappelé, notamment, que « si le recours à des caméras dissimulées peut être admis, cela ne peut être que dans des circonstances exceptionnelles et à condition de ménager un juste équilibre entre l’objectif poursuivi par le responsable de traitement et la protection de la vie privée des salariés ». Elle ajoute que « la conciliation proportionnée de ces objectifs implique, en principe, qu’un tel dispositif dissimulé devrait généralement rester temporaire ».
Historique
-
Jeudi 20 novembre 2025 | Enquête interne RH : que recommande la décision-cadre de la Défenseure des Droits ?
Publié le : 22/10/2025 22 octobre oct. 10 2025Les petits-déjeunersWebinairesCe petit-déjeuner sera dédié à l’analyse de la dernière décision-cadre rendue...
-
Le chiffre à retenir | 100 000 euros
Publié le : 22/10/2025 22 octobre oct. 10 2025Droit social / Compliance - Ethique - DiversitéC’est le montant de l’amende infligée par la CNIL à un employeur, pour avoir...
-
European Union: Decisive Criteria in Determining the Social Security System: CJEU Opts for Clarity in Hakamp Ruling
Publié le : 23/09/2025 23 septembre sept. 09 2025L&E GlobalThe post European Union: Decisive Criteria in Determining the Social Security...Source : leglobal.law
-
France: Employees Can be Terminated for Serious Misconduct During a Mutual Termination Procedure
Publié le : 23/09/2025 23 septembre sept. 09 2025L&E GlobalThe post France: Employees Can be Terminated for Serious Misconduct During a...Source : leglobal.law